КПК НЕ ЗАПРЕЩАЕТ ЭКСПЛУАТАЦИЮ

А конституция КНР противоречит сама себе.

Мы продолжаем изучать программу Коммунистической партии Китая[1]. Там, среди бесконечного упоминания «социализма с китайской спецификой» обнаруживаются крайне любопытные моменты.

 

Вот, например, следующий пассаж:

«Продолжать сохранять и совершенствовать систему распределения, в которой при доминанте распределения по труду сосуществуют многообразные формы распределения. Поощрять часть районов и часть людей раньше других становиться зажиточными, [здесь и далее курсив мой А.Б.] постепенно устранять бедность, создавать зажиточную жизнь для всех членов общества, непрерывно удовлетворять постоянно растущие потребности народа в прекрасной жизни на базе развития производства и роста общественных благ, стимулируя всестороннее развитие человеческой личности.» — Я намеренно взял достаточно большой фрагмент, чтобы не быть обвиненным в вырывании из контекста.

 

Что мы видим: заявляя «Поощрять часть районов и часть людей раньше других становиться зажиточными», КПК фактически поощряет неравенство, обогащение одних вперед других.

Теоретически ничего страшного. Кто-то работает эффективнее и производит больше. Однако мы понимаем, что производительность одного человека, ограничения его квалификации рано или придут в противоречие, с одной стороны, с ростом объёмов производства и усложнением (дополнительными операциям) с другой. Это потребует привлечения дополнительных работников и организацию управления ими. В принципе, это можно организовать в рамках государственного предприятия. Но в программе КПК ничего не говорится, о том, что «зажиточность» должна расти исключительно в рамках общественного (государственного) сектора. В программе ничего не говорится о кооперативной собственности. А с другой стороны, ничего не говорится о запрете частной собственности на средства производства, о запрете использования в частном секторе наемного труда. А раз так, то неизбежно возникают отношения наемный рабочий – наниматель и спряженная с ним (если верить господину Марксу) эксплуатация.

 

А как программа КПК смотрит на эксплуатацию? – А никак. В программе такого слова просто нет. Той самой эксплуатации, ради ликвидации которой, под знаменем марксизма совершались перевороты, шли гражданские войны, неслись миллионные жертвы в программе КПК нет. Заявляя о своей приверженности марксизму-ленинизму, КПК, одновременно выводит за рамки своей работы борьбу с эксплуатацией. Более того, косвенно её поощряя, призывая неравномерно наращивать «зажиточность», не ограничивая при этом ни способы, ни формы собственности.

Зато в программе КПК есть понятие распределения. А вот тут начинается интересное. Казалось бы, что тут сложного. Распределять произведенный продукт по Марксу надо по труду. Однако не всё просто в программе КПК:

[Необходимо] «Продолжать сохранять и совершенствовать систему распределения, в которой при доминанте распределения по труду сосуществуют многообразные формы распределения

Если распределение иное, чем по труду, значит это распределение НЕ по труду. А присвоение продукта не пропорционально вложенному труду и есть эксплуатация.

 

Таким образом, мы видим еще один повод усомниться в правомерности наличия в названии КПК слова «коммунистическая». Прямо не упоминая эксплуатацию, программа КПК фактически её разрешает

 

Исходя из соображений, что умолчание – явление скользкое может трактоваться как угодно, я решил заглянуть в еще один базовый документ Китайской Народной Республики – её конституцию[2]. И посмотреть, что пишется про эксплуатацию там. Знаете, был весьма удивлен. Я повидал немало документов, но чтобы документ государственного уровня противоречил сам себе, еще не встречал. Что же пишет конституция КНР об эксплуатации?

В преамбуле четко говорится: «После образования Китайской Народной Республики китайское общество постепенно осуществило переход от новой демократии к социализму. Было завершено социалистическое преобразование частной собственности на средства производства, уничтожена система эксплуатации человека человеком, утвердился социалистический строй.» Вроде бы всё четко и ясно. Эксплуатация уничтожена, не стоит о ней и говорить в программе КПК.

НО. В конституции КНР есть еще и понятие распределение. И какое же распределение предусматривается? А такое же как и в программе КПК «по труду и другое»:

Статья 6: «На начальной стадии социализма государство поддерживает экономическую систему, при которой общественная собственность доминирует и другие формы собственности развиваются параллельно, придерживается системы, при которой распределение по труду доминирует при сосуществовании с другими способами распределения

 

Как видим, Китай достаточно далеко отстоит от марксизма как с точки зрения программы КПК, так и с точки зрения конституции страны.

[1] Все цитаты и ссылки отсюда: http://russian.news.cn/2017-11/03/c_136726536.htm

[2] https://chinalaw.center/constitutional_law/china_constitution_revised_2018_russian/